FORUMS FSPFB - PÊCHEUR BELGE

Bienvenue dans les forums FSPFB - Pêcheur Belge ...
Nous sommes le 15 Déc 2018, 20:38

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 05 Fév 2011, 17:55 
Hors ligne

Inscription: 21 Nov 2010, 14:08
Messages: 21
Localisation: Namur
bonjour à tous,

il avais dèrièrre chez moi un petit ruisseau plein de vie, ou les enfant pouvaient jouer avec les têtard, les épinoches , et approcher le milieu aquatique,ce petit ruisseaux séparait deux terres agricoles, et à force de charruage les agriculteur ont comblés le ruisseaux, après l'avoir fait crevé à force de déserbant et autres cochonneries, je souhaiterais savoir si dans cette situation il existe une réglementation qui leur imposerait de restaurer le site ?

j'attends vos réponses et expériences avec attention .


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Fév 2011, 19:54 
Hors ligne

Inscription: 02 Fév 2008, 17:04
Messages: 1664
Localisation: Marche-en-Famenne
je n'ai pas la référence du texte sous la main, mais il me semble bien qu'il y a une distance requise entre les semis ( leur pulvérisation ) et la crête de berge ( 6 M me semble t il ? )


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Fév 2011, 23:46 
Hors ligne

Inscription: 22 Sep 2006, 19:07
Messages: 3229
Localisation: Vellereille
Bonsoir,

Avant toute chose il faudrait voir le statut de ce ruisseau, s'il est catégorisé ou non.

Claude.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Fév 2011, 00:26 
Hors ligne

Inscription: 02 Fév 2008, 17:04
Messages: 1664
Localisation: Marche-en-Famenne
@Claude

Entendriez vous que s'il était en 3èm ou non classé, les proprios auraient liberté de le saccager ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Fév 2011, 13:51 
Hors ligne

Inscription: 25 Juil 2010, 21:36
Messages: 314
je veut pas paraitre defaitiste pour votre petit ruisseau, mais si ils l'on saccager a coup de machine agricole et de produit chimique (deserbant, insecticides,..) je croit que vous pouvez l'oublier malheureusement.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Fév 2011, 00:07 
Hors ligne

Inscription: 21 Nov 2010, 14:08
Messages: 21
Localisation: Namur
à l'heure ou on vire des gens de leur caravane , ce qui représente leur seul abris, au nom du seul respect des réglementations, de l'instauration des contrats de rivières, je ne vois pas pourquoi, on pourrait reboucher les ruisseaux , et ensuite se plaindre d'inondations, je ne lâcherai pas le morceau


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Fév 2011, 02:07 
Hors ligne

Inscription: 22 Sep 2006, 19:07
Messages: 3229
Localisation: Vellereille
Bonsoir,

A partir du moment où un ruisseau se trouve "hors catégorie", même s'il présente un intérêt réel, et qu'il ne se trouve pas dans une zone "Natura 2000", c'est un peu comme s'il n'existait pas.
C'est dommage mais, malheureusement, c'est comme ça....

Claude.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php