FORUMS FSPFB - PÊCHEUR BELGE

Bienvenue dans les forums FSPFB - Pêcheur Belge ...
Nous sommes le 19 Sep 2018, 07:06

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 25 Mai 2017, 20:22 
Hors ligne

Inscription: 22 Mar 2009, 11:02
Messages: 51
Plus d'excuses pour les distraits...


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mai 2017, 09:37 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Après presque 6 mois avec la signalisation 2016 (panneaux d'interdiction à 150m du barrage + flèches directionnelles).
On ??? a enlevé les flèches directionnelles + deux jolis tags ;-)


Maintenant, comme il n'y a plus de pêcheurs garants du respect des règlementations qui interpelaient "les pêcheurs mal informés", il y a presque toutes les semaines (toujours en soirée et pour des périodes de maximum 1/2h) des pêcheurs au pied du barrage dans des zones qui ont toujours été interdites.
Mieux, Jeudi passé vers 23h, il y avait carrément des pêcheurs au filet au pied du barrage.


Quand on veut vraiment protéger une zone:
:arrow: On ne laisse pas pendant presque 6 mois des panneaux contradictoires avec la nouvelle règlementation 2017.
:arrow: Comme pas de contrôle en dehors des heures de bureau, on laisse la porte ouverte aux "pêcheurs" non respectueux des règles (même si on appelle le numéro de garde, ils seront partis bien avant leurs arrivées).
:arrow: Comme "seul" la protection du saumon compte, la demande de Nokill sur ce secteur d'eaux mixtes en connection directe avec la Meuse (zone aval du premier barrage) n'a pas été retenu donc, pas de taille et de quota pour le gardon, l'aspe et le sandre,...).
:arrow: On place aux moins une caméra de surveillance et on prévient la zone de police de la nouvelle règlementation.

... Petite phrase d'un pêcheur présent depuis plus de 20ans sur secteur ... Je ne téléphonerai plus jamais à un garde et je ne ferai plus jamais de remarque à un de ces bracos... qu'ils "bouffent" leurs saumons... Saumon 2000 c'est depuis 30ans des centaines de milliers d'alevins déversés pour une dizaine d'adultes qui remonte chaque année par le canal Albert et se retrouve Quai des Ardennes.

A+

Thierry


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Dernière édition par Biologiste le 26 Mai 2017, 14:29, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mai 2017, 11:00 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
al4877 a écrit:
Plus d'excuses pour les distraits...


La zone de 150m en aval du barrage a toujours été interdite.

C'est le grand plat jusqu'au pont qui est visé par la nouvelle règlementation 2017 avec y compris la zone des palplanches aménagée pour les pêcheurs au coup rive gauche.

Comme beaucoup le feront remarquer, c'est juste 400m rive droite et 500 rive gauche, pourtant c'était le lieu de RDV n°1 des pêcheurs d'aspes de chevesnes et d'ides que ce soit aux leurres ou à la mouche :-(

De plus, dans la nouvelle règlementation 2017, il y a un point qui protège intégralement les grands salmonidés en cas de doute (Truite Fario, de Mer ou Saumon,... :?: ) une interdiction de garder (eaux calmes et mixtes) les poissons de plus de 50cm.
Mais, à croire que seul ceux qui on lu le Chapitre III, Art. 13 points n°5 sont informé car aucune info sur:

La nouvelle fiche des tailles des poissons. https://4.bp.blogspot.com/-QvIM7D4O92U/ ... 8885_o.jpg
Dans le petit carnet "Pêche c'est simple" http://www.maisondelapeche.be/telecharg ... Web_FR.pdf
Sur le site de la MWP http://www.maisondelapeche.be/Fr/Quelle ... leminimale



A+

Thierry


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Dernière édition par Biologiste le 02 Juin 2017, 14:46, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2017, 09:49 
Hors ligne

Inscription: 12 Aoû 2016, 15:46
Messages: 163
Localisation: seraing
salut,

merci de toute ses infos, ça m'aidera beaucoup pour l'ouverture la semaine prochaine
je vais imprimer le petit fascicule pêcher c'est simple, je pense que ça peux être utile :D :D


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2017, 18:49 
Hors ligne

Inscription: 06 Jan 2017, 12:27
Messages: 14
Biologiste a écrit:
Après presque 6 mois avec la signalisation 2016 (panneaux d'interdiction à 150m du barrage + flèches directionnelles).
On ??? a enlevé les flèches directionnelles + deux jolis tags ;-)


Maintenant, comme il n'y a plus de pêcheurs garants du respect des règlementations qui interpelaient "les pêcheurs mal informés", il y a presque toutes les semaines (toujours en soirée et pour des périodes de maximum 1/2h) des pêcheurs au pied du barrage dans des zones qui ont toujours été interdites.
Mieux, Jeudi passé vers 23h, il y avait carrément des pêcheurs au filet au pied du barrage.


Quand on veut vraiment protéger une zone:
:arrow: On ne laisse pas pendant presque 6 mois des panneaux contradictoires avec la nouvelle règlementation 2017.
:arrow: Comme pas de contrôle en dehors des heures de bureau, on laisse la porte ouverte aux "pêcheurs" non respectueux des règles (même si on appelle le numéro de garde, ils seront partis bien avant leurs arrivées).
:arrow: Comme "seul" la protection du saumon compte, la demande de Nokill sur ce secteur d'eaux mixtes en connection directe avec la Meuse (zone aval du premier barrage) n'a pas été retenu donc, pas de taille et de quota pour le gardon, l'aspe et le sandre,...).
:arrow: On place aux moins une caméra de surveillance et on prévient la zone de police de la nouvelle règlementation.

... Petite phrase d'un pêcheur présent depuis plus de 20ans sur secteur ... Je ne téléphonerai plus jamais à un garde et je ne ferai plus jamais de remarque à un de ces bracos... qu'ils "bouffent" leurs saumons... Saumon 2000 c'est depuis 30ans des centaines de milliers d'alevins déversés pour une dizaine d'adultes qui remonte chaque année par le canal Albert et se retrouve Quai des Ardennes.

A+

Thierry



:arrow: 100% d'accord avec votre constat !!!! :!:
Particulièrement pitoyable en Basse-Meuse, la situation et tout est fait pour que cela empire encore... :roll:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mai 2017, 14:46 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
pas très officielle cette police...de caractère, haaa ces ptits taggeur de la région liègeoise!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2017, 10:03 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
MaxFish a écrit:
Biologiste a écrit:
Après presque 6 mois avec la signalisation 2016 (panneaux d'interdiction à 150m du barrage + flèches directionnelles).
On ??? a enlevé les flèches directionnelles + deux jolis tags ;-)


Maintenant, comme il n'y a plus de pêcheurs garants du respect des règlementations qui interpelaient "les pêcheurs mal informés", il y a presque toutes les semaines (toujours en soirée et pour des périodes de maximum 1/2h) des pêcheurs au pied du barrage dans des zones qui ont toujours été interdites.
Mieux, Jeudi passé vers 23h, il y avait carrément des pêcheurs au filet au pied du barrage.


Quand on veut vraiment protéger une zone:
:arrow: On ne laisse pas pendant presque 6 mois des panneaux contradictoires avec la nouvelle règlementation 2017.
:arrow: Comme pas de contrôle en dehors des heures de bureau, on laisse la porte ouverte aux "pêcheurs" non respectueux des règles (même si on appelle le numéro de garde, ils seront partis bien avant leurs arrivées).
:arrow: Comme "seul" la protection du saumon compte, la demande de Nokill sur ce secteur d'eaux mixtes en connection directe avec la Meuse (zone aval du premier barrage) n'a pas été retenu donc, pas de taille et de quota pour le gardon, l'aspe et le sandre,...).
:arrow: On place aux moins une caméra de surveillance et on prévient la zone de police de la nouvelle règlementation.

... Petite phrase d'un pêcheur présent depuis plus de 20ans sur secteur ... Je ne téléphonerai plus jamais à un garde et je ne ferai plus jamais de remarque à un de ces bracos... qu'ils "bouffent" leurs saumons... Saumon 2000 c'est depuis 30ans des centaines de milliers d'alevins déversés pour une dizaine d'adultes qui remonte chaque année par le canal Albert et se retrouve Quai des Ardennes.

A+

Thierry



:arrow: 100% d'accord avec votre constat !!!! :!:
Particulièrement pitoyable en Basse-Meuse, la situation et tout est fait pour que cela empire encore... :roll:


Sur Angleur c'est devenu une zone de quiétude pour les cormorans et les hérons ;-)

Autrement les graffitis n'ont rien changés, début de semaine c'était plusieurs pêcheurs (vers de terres et cannes de "pêcherie") au pied du barrage rive gauche. PS ils ont laissé des guirlandes ;-)
Hier soir, c'était aux maïs pour tenter de capturer les grosses carpes et brèmes rassemblées au niveau de palplanches pour frayer :-(

A+

Thierry


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2017, 13:01 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
A mon avis, cela doit être les mêmes que ceux qui ont écrit sur le mur, sans autorisation.
Quand on sait qu'il ne faut aller chercher bien pour savoir qui est-ce ?
-Bah!!! comment ils savent que c'est nous ?
-Bein il suffit de remonter un peu la rivière jusqu'à la source mais pas tout à fait au sens propre comme au figuré pour trouver pardi!!!
L'expression "faite ce que je dis pas ce que je fais" y prend tout son sens.

Ces pêcheurs, pas un pour rattraper l'autre...ils se valent aussi bien l'un que l'autre.

Il sait plantés sur ce coup là.
Ha la passion fait faire bien des choses.
C'est tout à fait boulversifiant mais bon çà restera entre nous.
C'est une forme de doute et de chantages c'est le doutage...
https://youtu.be/kpVnkCa9Ov4?t=181


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2017, 00:21 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Pourquoi? Relation de cause à effet (monsieur green), action réaction...
Pour simplifier, nouvelle réglementation interdisant la pêche---> frustration de certain
pas de changement de signalisation sur place----> interrogation et conflit
observation du non respect de la nouvelle réglementation en vigueur----> sentiment d'injustice et amplification de la frustration
s'accentue jusqu'à en arriver à en avoir envie de faire justice soit-même, quitte à enfreindre la loi au même titre que le pêcheur sur la photo.

Trois possibilités s'offrent au taggeur ayant commis ce pêché ou ce pêcheur ayant taggé enfin c'est recto-verso. :mrgreen:
1 faire mines de rien; comme ci de rien n'était mais attention étant donné que l'on sait qui c'est,
le dafalgan ou l'aspirine n'y changerons pas grand chose que l'on paye trop cher apparement.
http://www.rtl.be/info/video/630496.asp ... oryID=4760
mais attention aux maux de tête à venir.

2 ne pas respecter lui-même ce qu'il a écrit sur le muret comme le pêcheur aux ver de terre photographié mais cela créerai un conflit interne ou serait s'abaisser au même niveaux
Enfin, vous n'utilisez pas cette technique...de pêche hein je parle!!! faut suivre un peu là hooo!!!
Puisque vous utilisez plus vite des appâts artificiels. :wink:
3
enfin faire le bon et troisième choix dans la même vidéo que précédement...https://youtu.be/kpVnkCa9Ov4?t=367
ce qu'il est conseillé de choisir de votre plein gré un peu comme le sujet de michdas avec la protection de la fario tiens!!!... :wink:

veuillez-vous prémunir prélablement des panneaux que vous avez retirez avant de vous rendre au poste de police qui vous convient le mieux, vous y serez acceuilli et compris pour votre acte, de votre sentiment de justice non respectée et votre sensation d'impunités envers certains contrevenants.
Puisque toujours dans cette même vidéo et afin que l'entretient se passe dans les meilleures conditions qui puissent être...encore et toujours la même vidéo
https://youtu.be/kpVnkCa9Ov4?t=429
Donc attention...
Biensur sur le trajet, il se peut que vous ayez des problèmes d'estomac emplifiés et des sentations de jambes qui fléchissent ou encore les mains moites et bras balant mais rien de bien grave rassurez-vous.
Puisque fautes avouées vous sera pardonnée à moitié.
Aller l'élu taggeur, vous avez rendez vous avec le mérovingien. Je vous expliquerai tout. 8)
l'intégralité de la vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=KJUVzfyj248
Vous connaissez le maître des clefs? non? pourtant lui vous connait un peu puisqu'il a tout les doubles.
De la poésie en mouvement que dise-je; ode à la joie.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2017, 17:47 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Décidement,
il y avait un plus grand tollé pour une miséreuse truite pêchée légalement
que des peintures rupestres peinturlurées illégalement sur le mur des comtemplations.
Hélaaaa!!!! monsieur le street fisher péchant à l'occasion sur la vesdre.
Ce n'est pas le moment de se débiner à rester en "stand by" sur le choix numéro 1 après s'être mis sur le devant de la scène par votre ouevre calligraphique. :P

La nuit passée a été perturbée et c'est bien normal à osciller alternativement entre sensation d'avoir fait quelque
chose de juste et la culpabilité d'une infraction... mais les faits sont là et l'on ne reviendra pas en arrière. :?

Aussi vous avez remarqué par vous même qu'il n'est pas des plus évident de se faire une idée de ce que
l'on écrit à grande échelle lorsqu'on est le nez dessus, vous aurez aussi remarqué que vous n'étiez pas complètement satisfait en vous relisant depuis l'autre bord de la rivière mais qu'importe,
le message est bien compréhensible, mais pas plus respecter puisqu'il
y avait des pêcheurs pas plus tard que cette après midi.

Les nuits fraiches avec quelques frissons signaler vers 2h du mat à venir risques d'être encore plus difficiles d'ici mardi, oui n'oublier pas lundi, c'est congé. :wink:
Le mieux serait de prendre un peu l'air et encore d'aller pratiquer votre passion au bord de l'eau histoire de se changer un peu les idées.

Le temps d'y réfléchir à tête reposée et de relativiser en vous disant que ce n'est jamais que de la peinture sur un mur.
Et c'est vrai, pas sur que les brulures d'estomac et les difficultés à la digestion s'ettompent avec un gaviscon et le tremblement des mains n'est pas du à un début de parquisson. Oubliez aussi les sommnifères leurs prix sont exhorbitants et pas des plus efficaces...

Biensur vous pourriez faire appel à des avocats ou porter plainte mais vous êtes attendu pour autre chose... :wink:
https://youtu.be/zSgMNGdyZqk?t=15

l'observateur attentif aura remarqué qui prennait note à 22 secondes...
Mais non, on n'est pas dans la matrix ??? la tv çà rend maboulle...

Un p'tit café? déca hein!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2017, 23:28 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Aller courage néo, il faut surmonter ses problèmes psychologiques :shock: ,et qui sait, la dame blonde en rouge sera peut-être là aussi!
celle du journal d'aujourd'hui hein, pas celle du film hooo!!! Faut rester les pieds sur terre hein!!!
Ok Thomas pesquet vient de redescendre mais lui c'est au sens propre, vu qu'il était en orbite.
à 0:53min http://www.rtl.be/info/Video/630764.aspx

Mais oui c'est réel... arretes un peu tes conne....s :lol:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2017, 00:31 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Voila ainsi s'acheve cette semaine , fini de joué au justicier de la nuit
bein oui on se doute bien que cela n'as pas été écrit sur le mur en pleine journée,
il est donc conseillé de revenir sur le bon et 3ème choix
https://youtu.be/d08QGEkJiPg?t=24
et on compte sur vous pour que ce soit
https://youtu.be/HZ3HV79Q5dY?t=13
ainsi se clôture cet épisode...
N'oublier pas c'est mardi et avec les panneaux sans tomber dedans...
https://youtu.be/kpVnkCa9Ov4?t=489


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2017, 18:32 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
https://youtu.be/eHqRobFc_Zo?t=43


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Juin 2017, 01:53 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Aller courage!!! c'est le même courage que celui qui vous à poussez à écrire sur le mur. :wink:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2017, 10:53 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Zery a écrit:
Aller courage!!! c'est le même courage que celui qui vous à poussez à écrire sur le mur. :wink:


Je ne sait pas exactement qui l'a écrit mais, je comprends l'exaspération de certain.
D'un côté, il y a un maque criant de garde mais, des contrôles pointus de pêcheurs réguliers et parallèlement: des dizaines de "pêcheurs" sans foi ni loi, dans les barrages, dans les zones interdites, qui pratiquent la pêche de nuit avec plein de cannes et leurs tentes sont bien visible de tout le monde,... Encore aujourd'hui, il y a un pêcheur sur le quai, juste avant le pont de Seraing, avec 3 cannes sur fond et une grande canne :?

Mais bon c'est la Wallonie :wink: et il y a des choses bien plus grave que cela :!: .

bonne pêche à tous

A+

thierry


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Juin 2017, 07:37 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Réserve mais pas pour les Bernache du canada en période de mue :?

Groupe de Bernaches du Canada + Oie sauvage + hybride Bernache Nonnette, chassées à pieds du barrage avant d'être regroupées et poursuivies par deux "zodiac" qui les ont rabattues vers le parc de la Boverie dans le but d'être capturées puis détruites :?

A+

Thierry


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Dernière édition par Biologiste le 23 Juin 2017, 14:56, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Juin 2017, 07:43 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Bernache du Canada capturées Parc de la Boverie.

A+

Thierry


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 23 Juin 2017, 08:41 
Hors ligne

Inscription: 22 Sep 2006, 19:07
Messages: 3229
Localisation: Vellereille
Bonjour,

Les bernaches causent un gros problème depuis déjà pas mal d'années.
C'est une espèce invasive qui est très territoriale et a un impact très fort sur les populations d'anatidés indigènes (colverts, chipeaux, souchets, fuligules, etc.) et peut causer de très gros dégâts à l'agriculture.
Le peuplement actuel provient de sujets échappés d'élevages dont l'expansion est exponentielle.
Dans nos régions, la bernache n'a pas de prédateurs naturels et ne peut être régulée que par des actions humaines.
Un déplacement des populations n'est pas concevable, cela ne ferait que déplacer le problème, seule une élimination physique peut limiter son impact négatif.

C'est toujours la même histoire avec les espèces exotiques dont des exemplaires s'échappent d'élevages.
En général ces animaux n'ont pas de prédateurs spécifiques et sont souvent résistants aux maladies endémiques propres aux espèces indigènes.
On a connu le même problème avec le rat musqué, le vison d'Amérique, la perruche, l'écureuil gris, etc.

C'est dommage, mais l'élimination physique est la seule solution.

Claude.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 23 Juin 2017, 11:44 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Soyons clair, si on détruit les Bernaches du Canada, c'est pour les nuisances qu'elles occasionnent aux activités humaines. Si on reprend les rapports et la brochure "Wallonie" sur la bernache http://biodiversite.wallonie.be/servlet ... /?ID=33351. Les nuisances environnementales sont discutable sur ces zones de destruction (basse Ourthe).
:arrow: détruisent la végétation des berges et piétinement: les berges de ces zones sont bétonnées ou, enrochement ou, gabions ou, complètement envahie par les rénouées et les balsamines (plantes invasives) donc elles "broutent" principalement les pelouses. pour le piétinement ont a aussi les centaines de promeneurs et plaisanciers.
:arrow: Leurs excréments pollue les eaux : rien avoir avec les nombreuses pollutions humaines (égout, déchets, ...). Quai des Ardennes, après des fortes pluies, on marchait dans les papiers WC , les merdes et tampon hygiéniques. Ce n'est pas à cause des bernaches que les baignades sont interdites dans toutes ces zones :wink: .
:arrow: agressivité envers les autres oiseaux d'eau. Même si comme chez les Ouette, les mâles peuvent agresser les femelles et petits des autres canards, L'impact est faible par rapport au dégâts causés pour les animaux domestiques, les chiens sans laisse des centaines de promeneurs qui blessent et effarouchent poules d'eau et canards ou les chats des riverains qui tuent les poussins et canetons.

Leurs impact (Comme les bercés du Caucase) sur l'environnement sont beaucoup plus faible que les dizaines de km de berges envahies par les rénouées ou les balsamines. Mais là, quand les activités humaines ne sont pas touchées, personne ne bouge. :?

A+

Thierry


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 23 Juin 2017, 18:56 
Hors ligne

Inscription: 22 Mar 2009, 11:02
Messages: 51
Rien à ajouter à ce que nous dit Thierry....Tout est dit et les bernaches en sont les innocents victimes !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juin 2017, 08:39 
Hors ligne

Inscription: 22 Sep 2006, 19:07
Messages: 3229
Localisation: Vellereille
Bonjour,

L'utilité de ce genre d'opération n'est pas seulement de diminuer les dégâts à l'échelon local.
Pour lutter efficacement contre une espèce exotique invasive, qu'il s'agisse d'une espèce végétale ou animale, il est important de l'éliminer partout où elle se trouve.
Même si les dégâts provoqués par cette colonie pouvaient sembler relativement peu importants, cette opération était tout à fait justifiée.
Si on laisse une telle colonie se développer, il arrivera toujours un moment où celle-ci se sentira à l'étroit et où l'excédent de population se déplacera pour coloniser d'autres endroits où sa présence sera peut-être beaucoup plus dommageable.

C'est un peu la même chose que ce qu'on a pu constater avec le silure.
A la différence de la bernache, qui est une espèce exotique, le silure est une espèce exogène et son impact négatif sur le milieu est nettement moindre mais le principe reste le même.
L'expansion du silure dans le bassin du Rhône a pour origine quelques exemplaires introduits à un endroit bien précis.
Il a suffit de quelques années pour que des descendants de la colonie originelle colonisent l'entièreté du fleuve et ses affluents, dont la Saône, qui est devenue un des hauts lieux de la pêche du silure.
Actuellement, le silure, que ce soit par essaimage naturel ou parfois par action humaine, est présent sur tout le territoire français.
Naturellement, il a été prouvé que la présence du silure n'est pas dommageable et qu'au contraire elle constitue même un plus au point de vue halieutique.

Dans le cas de la bernache, dont l'impact négatif est très important, si on veut freiner son expansion, il est nécessaire de profiter de chaque occasion qui se présente d'en diminuer le nombre.

Claude.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juin 2017, 15:26 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Il aime bien de contrarier hein notre cloclo... :D

En milieu d'eau ouvertes, ma foi, les trois pelées crottes de bernaches ne sont pas beaucoup
plus dommageable que les milliers de tonnes de purrin/fumier et autres engrais épandus...
Lorsque l'on voit l'état actuel des rivières, il faudrait une petite crue qu'on se disait histoire de racler
un peu tout çà mais
Dame
Nature et
Foret
en décide autrement avec comme résultat de magnifiques couches brunâtres qui tapissent le fond des rivières.

En eaux closes, c'est autres choses, ajoutées aux niveaux de nitrates auquels nous étions habitués
avant son apparition, les déjections de bernaches provoquent la prolifération des algues filamenteuse.
Alors entre de la merde de vaches et cheveaux ou la merde de 3 pélées oies,
la R.W. a tranché la bonne viande c'est Jean Rozé...
paroles de jean luc crucke il y a quelques années avant qu'il ne porte des lunettes
https://player.ina.fr/player/embed/PUB1 ... /460/259/1

et d'un autre coté qu'est ce qu'ils foutent tous ses renards...???
au lieu de se chamailler avec les blaireaux pour savoir
qui a droit à telle ou telle partie de la garenne...
Vidéo non filmée sur une crete des collines du condroz
https://youtu.be/hSIpyObCzQQ?t=56
ha non je confond...
https://youtu.be/B6LzTEKjsTU?t=6
Reste à la dnf de réguler les pies voleuses mais c'est le boulot des poulets...
mais ils ne vont pas se tirer dans les pates et encore moins se voler dans les plumes...
A moins que tout ces services aie pris du plomb dans l'aile mais jean doute...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Juin 2017, 10:53 
Hors ligne

Inscription: 13 Fév 2008, 13:25
Messages: 1135
Localisation: Flémalle
Vellereille a écrit:
Bonjour,

L'utilité de ce genre d'opération n'est pas seulement de diminuer les dégâts à l'échelon local.
Pour lutter efficacement contre une espèce exotique invasive, qu'il s'agisse d'une espèce végétale ou animale, il est important de l'éliminer partout où elle se trouve.
Même si les dégâts provoqués par cette colonie pouvaient sembler relativement peu importants, cette opération était tout à fait justifiée.
Si on laisse une telle colonie se développer, il arrivera toujours un moment où celle-ci se sentira à l'étroit et où l'excédent de population se déplacera pour coloniser d'autres endroits où sa présence sera peut-être beaucoup plus dommageable.

C'est un peu la même chose que ce qu'on a pu constater avec le silure.
A la différence de la bernache, qui est une espèce exotique, le silure est une espèce exogène et son impact négatif sur le milieu est nettement moindre mais le principe reste le même.
L'expansion du silure dans le bassin du Rhône a pour origine quelques exemplaires introduits à un endroit bien précis.
Il a suffit de quelques années pour que des descendants de la colonie originelle colonisent l'entièreté du fleuve et ses affluents, dont la Saône, qui est devenue un des hauts lieux de la pêche du silure.
Actuellement, le silure, que ce soit par essaimage naturel ou parfois par action humaine, est présent sur tout le territoire français.
Naturellement, il a été prouvé que la présence du silure n'est pas dommageable et qu'au contraire elle constitue même un plus au point de vue halieutique.

Dans le cas de la bernache, dont l'impact négatif est très important, si on veut freiner son expansion, il est nécessaire de profiter de chaque occasion qui se présente d'en diminuer le nombre.

Claude.


J'aime bien le terme "Espèce exogène" pour le silure: espèce indigène qui à disparu et que l'on à remplacé par des individus de la même espèce mais, venant d'une autre région. Rappelle, le silure était présent en Wallonie jusqu'au MA "squelette retrouvé par Mr Phillipart à Namur" avec en Europe de l'Ouest, quelques populations reliques en NL et Suède.

Donc on peut employer le même terme "Espèces exogènes" pour:
:arrow: Les truites de Mer qui avaient disparues de Wallonie puis étaient réapparues grâce à l'utilisation massive d'œufs de truite qui venaient du Danemark.
:arrow: Les saumons (capturés à Lixhe et Quai des Ardennes) avaient disparu de Wallonie et ont été réintroduit dans le cadre "Projet saumon 2000" grâce à des œufs importés d'Ecosse, d'Irlande et de France.

De même n'oublions pas que dans les "Espèces exotiques" on à:
:arrow: La carpe avec plusieurs articles montrant l'impacte négatif de ce poisson sur la faune et la flore des étangs. Destruction des larves d'insectes (libellule, demoiselle,... ), des larves de batraciens (têtards, tritons,...) augmentation de la turbidité de l'eau et disparition de nombreuses plantes aquatiques indigènes comme la Potamogeton lucens, Ceratophyllum demersum (plante qui a un effet biocide sur les algues et limite leurs proliférations) PS Cette année, il y a eu une très bonne reproduit des carpes de Meuse quai des Ardennes, grâce aux conditions météo exceptionnels.
:arrow: Le Sandre, en plus d'être le vecteur de la Bucéphalose larvaire qui a fortement impacté les cyprinidés, il est difficile d'imaginer qu'il n'a aucun impacte sur l'écologie des lacs et des rivières où il a été introduit. Principalement sur les petits cyprins comme les ables, ablettes, gardons, ... et la compétition avec la perche d'Europe.
Je suppose que c'est pour cette raison "Espèces exotiques" qu'il n'y a plus de quota ni de taille de capture pour la carpe et le sandre (en eaux mixtes) hormis pour les carpes de plus de 30cm qui pourraient faire l'objet de trafic de poisson avec les étangs privés.

A+

Thierry


Dernière édition par Biologiste le 26 Juin 2017, 13:02, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Juin 2017, 12:42 
Hors ligne

Inscription: 15 Juin 2007, 17:10
Messages: 1004
Le saumon est aussi exogène d'erezée et il a été introduit massivement
Disons alors les espèces qui arrange et celles qui ennuie... :mrgreen:
Vellereille a écrit:
Actuellement, le silure, que ce soit par essaimage naturel ou parfois par action humaine, est présent sur tout le territoire français.

Je pensais que seuls les insectes faisaient des essaims mais effectivement on vient de faire
une nouvelle découverte dans un cours d'eau; la voldka en russie.
Une colonie au bord de la rive d'essaimage.
Comme quoi on en apprend tous les jours.
https://www.youtube.com/watch?v=oRAwIA9OnPU

La suite ici...
viewtopic.php?f=3&t=26184


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Juin 2017, 16:51 
Hors ligne

Inscription: 22 Sep 2006, 19:07
Messages: 3229
Localisation: Vellereille
Bonjour,

Pour Biologiste,

Le terme "exogène" est effectivement un mot employé quelque peu abusivement en ichtyologie (comme d'ailleurs dans la plupart des sciences traitant des espèces animales et végétales).
Si on s'en tient à sa définition, ce mot signifie "venant d'ailleurs".
En fait, cette une convention pour distinguer les espèces continentales, susceptibles de coloniser d'autres lieux par la voie naturelle, des espèces "exotiques" ne pouvant être présentes que par action humaine.
Si l'extinction d'une espèce a été constatée dans un endroit particulier mais qu'elle a colonisé de nouveau cette région à partir de populations continentales, elle ne peut plus être considérée comme "indigène" mais comme "exogène".
C'est le cas du silure.

Contrairement à la carpe, le sandre n'est pas une espèce exotique, il s'agit d'une espèce "exogène" (si on s'en tient à l'acception de ce terme en ichtyologie).
Il est en effet originaire de l'Europe centrale et orientale et était présent dans l'Elbe, la Neva, le Danube,...

Quant au terme "essaimer" il n'est pas propre aux abeilles, il peut s'appliquer à d'autres groupes animaux ou humains :) .

"Là se déroula jadis, de Byblos à Tyr, toute la série des villes phéniciennes, pépinières de colonies qui ont essaimé sur tous les rivages" (Vidal de La Bl., Princ. géogr. hum.,1921, p. 86).

"Les députés dégringolèrent entre les travées, essaimèrent en masse, se répandirent dans les couloirs" (De Vogüé, Morts,1899, p. 14).

"L'abbaye était immense; après avoir essaimé plus de cent religieux dans diverses fondations, Guillaume en régissait autant à Saint Bénigne" (Huysmans, Oblat,t. 1, 1903, p. 282).

Claude.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php