L’administration a montré une fois de plus son incompréhension, ses contradictions et sa rigidité qui pénalisent les citoyens les plus défavorisés. Les faits évoqués peuvent sembler futiles ou anecdotiques mais la démarche faite à titre personnel visait à permettre aux personnes handicapées de bénéficier ,comme par le passé, d’une autorisation délivrée par le MET de Charleroi ou d’une tolérance afin d’accéder à quelques centaines de mètres aux berges du canal de Bruxelles /Charleroi (Ittre). Ceci afin de pouvoir déposer le matériel de pêche et de garer la voiture le long des prairies qui bordent l'ancien chemin de halage transformé en RAVEL depuis quelques années. Le MET réclamait pour introduire la procédure d’effectuer un payement de 83,24€ plus une somme erronée de 30€ pour l’occupation du domaine public et un solde de 67,63€ dus en fin de procédure . C'est faire payer cher les boiteux et les estropiés. Tout cela pour être éconduit après de nombreux échanges de mails et d'appels téléphoniques.
La démarche entreprise ne pouvait être faite qu’ à titre personnel , n'étant pas habilité à " parler" au nom des handicapés mais l' intention était d'obtenir une décision favorable ayant valeur jurisprudentielle . 78 ans , handicapé physique reconnu par le ministère de la Sécurité Sociale depuis de nombreuses années. La demande se justifiait par une difficulté certaine à atteindre ce lieu autrement qu’en voiture en raison d’un handicap de motricité . Les réponses négatives du MET, du ministre président et du ministre en charge ne tiennent nullement compte de la spécificité de la demande émanant d’une personne handicapée, fait fi de situations historiques bien connues, évoquent erronément l’absence de possibilité de parking, ignorent le contexte juridique et omettent de reconnaître que la procédure , signée par les ingénieurs responsables (sic), signifiait de facto ,que l’ accès aux berges relevait d’autorisations qui étaient accordées usuellement.
1 Demande émanant d'une personne handicapée : un dossier médical complet a été transmis, le statut d'handicapé s'étend à de nombreuses dérogations et est pris en compte par toutes les administrations mais que le MET refuse au nom du Ravel
2 Situations historiques bien connues Le personnel des forges de Clabecq aussi bien que les habitants des environs empruntent les rives (droite et gauche) du canal de très longue date pour se rendre plus rapidement sur leur lieu de travail, dans le sens inverse pour le quitter et rejoindre les villages voisins ou l'autoroute. De plus durant de nombreuses années la police locale qui sillonne le Ravel chaque jour ou les gardes pêche n’ont jamais fait la moindre remarque sur la présence des véhicules de pêcheurs parqués sur les terre-pleins .
3 Absence de possibilité de parking La demande se limite à accéder aux lieux de pêche souhaités et de placer le véhicule hors du chemin de halage et de permettre une mobilité normale comme l’impose le code de la route . Il erroné d’évoquer l' absence de possibilité de parking , c'est ignorer la configuration des lieux puisque les plaisanciers ont installé :tables, chaises, BBQ, voitures etc.. à la droite du Ravel et cela sur un largeur de 5/6 mètres , les bateliers à demeure parquent leurs véhicules sans problème sur le bas côté droit du Ravel, c'est ce que faisaient les pêcheurs depuis des années , dans les mêmes conditions sans obstruer la route et sans faire obstacle à la circulation .
4 contexte juridique Le panneau indicateur F99a n'est pas une interdiction mais une limitation , la note explicative évoque "En mars 2014, la vitesse de 30 km/h a été imposée pour limiter les véhicules à moteur", sans spécification du type de véhicule . A remarquer que les vélos électriques roulent actuellement jusqu'à près de 50km/h.
Ce refus conduit donc à exclure abusivement du bénéfice du Ravel les handicapés leur interdisant ainsi l’accès, par un moyen de transport adapté à leur handicap , un lieu ouvert au public . Ceci contredit la volonté exprimée par l'Autorité publique d'intégrer les handicapés au milieu social , à leur rendre acceptable la vie et à ne pas les exclure .
|